Швець про інтерв'ю голови Верховного Суду України

Прочитав інтерв'ю глави Верховного Суду України пані Валентини Данішевської.

Це дуже смішне інтерв'ю.

По-перше, там є кілька абзаців ОКРЕМО про мене. Персонально, хоча прізвища не написали.

Горить просто пи*дець.

Суддя Данішевська стверджує, що я здійснював «особливий тиск». Особливий. І сподівається, що по мені проїде каток репресій.

За що?

Пряма цитата:
__________

«І от кожне питання було проаналізовано, мовляв, навіщо суддя його ставив, кого він підтримує, скільки він отримав. Це унеможливлює нормальний розгляд справи».
__________

Виявляється не можна аналізувати питання суддів сторонам, тому що це робить неможливим розгляд справи. ШТО? Суддя типу побоїться потрапити на сторінки газет і перестане з'ясовувати обставини справи. Я хочу сказати, що судді відмінно і без мене м'ялися і відмовлялися з'ясовувати обставини справи, мотивуючи це тим, що Верховний Суд не розглядає докази.

Далі глава Верховного суду говорить, що такі справи повинні бути ЗАКРИТИМИ. Тому що у відкритому процесі розгляд неможливий. Ходять там всякі і заважають рішення прийняти.

Нагадаю судді Данішевській Бангалорські принципи суддів:

___

«Спосіб дій та поведінка судді мають підтримувати впевненість суспільства в чесності та непідкупності судових органів. Недостатньо просто чинити правосуддя, потрібно робити це ВІДКРИТО ДЛЯ СУСПІЛЬСТВА».
___

Ще раз для суддів повторюю. НЕДОСТАТНЬО просто рішення винести, треба зробити це відкрито, а якщо не відкрито, то це не правосуддя.

Верховний суд не любить тишу, пані Данішевська.

Гроші люблять тишу, а ми тут ніби не про гроші, а про правосуддя.

Але і це не кінець.

По-друге, суддя Данішевська заявляє, що ні в процесі по Суркісам, ні раніше у своїй діяльності суддя НІКОЛИ не стикалася з пропозицією «порішати» за судові рішення і отримати якусь вигоду. Ніколи. І практично впевнена, що й інші судді теж не стикалися з такими пропозиціями.

От же пощастило, га? Вся країна бачить продажність судової системи. Баришівське правосуддя стало образливим поняттям. Печерський і ОАСК роблять взагалі, що хочуть. Судді садять невинних волонтерів та ветеранів і тусуються по борделях. Судді паляться на прослушках з рішаловом космічного масштабу і залишаються безкарними. До речі, прослушки є і про рішалово з суддями Верховного Суду.

І тільки суддя Данішевська та судді Верховного суду, виходить, живуть в кришталевому куполі, де немає ні рішалова, ні хабарів, ні Аблова, ні Портнова, ні Білоцерківця, ні Філатова, нічого немає. Тільки бігають єдинорожки і какають метеликами.

Неймовірні дивовижі. Пощастило, напевно.

Средь говна и бездорожья стоит суд на чуде Божьем...

Порадіємо за людину.

Піду тривожну сумку зберу. А ви поки почитайте інтерв'ю (посилання у першому коменті), людина ж старалась, писала, не забудьте про репости.

Посилання на допомогу партії, ми зростаємо з космічною швидкістю - приєднуйтесь.

Антон Швець, співзасновник «Демократичної Сокири»