ШО ТАМ У НАБУ?

Всім привіт, це моя нова рубрика «опишіть, якщо ваша ласка, поточний стан справ у правоохоронного органу «Національне антикорупційне бюро» або якщо говорити простіше – ШО ТАМ У НАБУ?

На минулому тижні відбулось чергове засідання РГК НАБУ, але вже в новому складі. (На цьому місці має бути жарт про велику кількість виборів до РГК НАБУ, але їх вигадувати нікому – всі наші люди вже давно в РГК. Лишились лише вожді та оператор.) Але давайте ближче до діла – корупція не спить.

Порядок денний передбачав розгляд багатьох питань, але ми розповімо вам про найцікавіші:

1.Фінансова незалежність НАБУ у 2020, чи ставить уряд її під загрозу?
2. Справа Рувіна;
3. Цирк навколо позову «УкрНафти» проти Коломойського;
4. ГПУ передало справу ПриватБанку до НАБУ. Як так вийшло і чого очікувати?

Коротенько та, звісно, за порядком.

1. Практично всім вже відомо, що нещодавно НАБУ отримало можливість вести прослуховування незалежно від СБУ. Чисто процесуально це значно полегшує роботу слідчим, але є одне але — в бюджет подібне розширення діяльності не закладено. Тому як реалізовувати закон не зовсім зрозуміло.

Однак прослуховування це ще під біди — є ще зарплати. Якщо ви не знали – наразі в законі про НАБУ зарплати його працівників чітко прив’язані до прожиткового мінімуму. Так, наприклад, директор отримує 50 прожиткових мінімумів, начальник відділу – 20, а детектив – 19.

Натомість зараз надходять пропозиції змінити це і зробити так, щоб зарплати регулював Кабмін. От вам і незалежність органу… Міністр страждає на загостреня схематозу, відкрили провадження проти міністра — одразу втратили зарплату. Наразі НАБУ веде боротьбу за збереження своєї незалежності, а ми їх в цьому підтримуємо.

2. Впевнений, що в більшості з вас в голові зараз: «who is mister Ruvin?» Так от, розповідаю. З 2011 року він займає пост директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Але на цьому поки крапка. Ця особистість важливіша, ніж здається. А про те, що він накоїв, буде в наступних серіях. *інтригуюча музика*

3. «УкрНафта» є державною компанією (50%+1 акція), але другим найбільшим власником є мосьє Коломойський з його 42%.
Ситуація така, що «УкрНафта» винна державі 18 млрд грн податкових боргів і за це йде війна. Але війна «дивна», як в 1940-му. Наче воюють, але не завжди в ту сторону.

На практиці це значить, що найбільшою перешкодою на шляху НАБУ є сама «УкрНафта», яка різними способами ставить палки в колеса слідчим, які захищають її інтереси.

Виходить, що державний орган воює проти державної компанії. Дивина та й годі. Шарму додає той факт, що НАБУ зверталось до Кабміну і президента (вже нових) та просила вплинути на нераціональні дії «УкрНафти», але результату це не дало. Цікаво, чому. Є здогадки?..

4. Перейдемо тепер до найцікавішого – ПриватБанку. Дуже важко переоцінити важливість цієї справи. Міжнародні кредитні організації прямо відмовляються з нами співпрацювати, якщо Україна не почне активно забирати у Коломойського наші 5,5 млрд дол. Від цих траншів залежить стабільність нашої економіки й наскільки великою буде бюджетна діра. Ця справа наразі є першим пріоритетом, на чому і наголосив член РГК Марк Савчук. І Ситник загалом з нами погодився, він власним ротом, прямим текстом заявив, що також бачить цю небезпеку та розуміє загрози, які несуть дії Коломойського для України.

Що ж робить слідство? Нещодавно почався процес передачі матеріалів справи від ГПУ до НАБУ. Пан Ситник пояснив це тим, що він лицар ночі і остання надія людства. Та що, якщо не НАБУ, то хто? (їм треба це в офіційний девіз).

Ми багато в чому згодні — ні ГПУ, ні ДБР, ні СБУ, ні МВС не здатні довести цю справу до кінця, бо не хочуть (чому, самі знаєте). Але от щодо месіанської ролі НАБУ ми не дуже певні, адже раніше ми бачили тривалість розслідування об’ємних справ. І це не всіляє в нас оптимізму.

Трохи цифр для вас — наразі ГПУ передало до НАБУ близько 400 томів справ, а відправки чекають ще понад 2000.

Думаю, не потрібно пояснювати, що з подібним обсягом роботи НАБУ може до другого пришестя говорити «ми опрацьовуємо справи», при цьому як нам, так і міжнародним кредиторам.

Це є широким майданчиком для гри в піддавки та перекидання м'яча. І в рамках своєї роботи в РГК ми робимо все, щоб м'яч летів в потрібні ворота, чого очікуємо і від САП та всіх представників громадськості.
Також на засідані відбувались і більш життєрадісні речі: Серж Марко нам в усіх подробицях розповідав як сєпари рвуться на мінах посеред українських полів, Тетяна Локацька розривалась між спробами утримати регламент та питати у Ситника хитрі запитання, а я намагався зрозуміти чому НАБУ робить євроремонт і жаліється на недостаток коштів. На цій позитивній ноті я завершую свою доповідь щодо останнього засідання НАБУ, сподіваємось вам сподобався подібний формат, далі буде.

На нашому каналі антикорупція найцікавіша!

P.S. Щодо затримання Писарука, обушків у Райфайзену і затриманню голови департаменту ОП наразі розбираємось.

Валера Бойко, новообраний член РГК НАБУ.