Щодо питань у сфері боротьби з корупцією

Наприкінці лютого – на початку березня Україну сколихнуло гучне розслідування Деніса Бігуса стосовно корупції в оборонній сфері. Прізвища Свинарчуків-Гладковських в один день стали надзвичайно згадуваними та популярними, кожна людина в українському фейсбуці раптом виробила власну точку зору з цього приводу. І здебільшого ця точка зору була не на користь Гладковських.

Дивіться, леді й джентльмени. На днях було проголошено цілу низку політичних заяв, не підкріплених поки що жодними документами, тому обговорювати їх безсенсово.

Але, крім цього, відбулося завершення важливого офіційного розслідування, яке може дати відповідь на багато питань у сфері боротьби з корупцією, якщо у вас ще є якісь питання в цій сфері.

Отже, наприкінці лютого – на початку березня Україну сколихнуло гучне розслідування Деніса Бігуса стосовно корупції в оборонній сфері. Прізвища Свинарчуків-Гладковських в один день стали надзвичайно згадуваними та популярними, кожна людина в українському фейсбуці раптом виробила власну точку зору з цього приводу. І здебільшого ця точка зору була не на користь Гладковських.

І, звичайно ж, мова пішла про те, що річ не в Гладковських, а річ у системі, яка таких Гладковських покриває.

Боротьба з корупцією в оборонці дійшла до того, що деякі надзвичайно патріотичні організації, жодним чином не пов’язані з паном Аваковим, організували численні мітинги навколо Порошенка, який на той час був не лише президентом, а ще й кандидатом у президенти. І не в останню чергу завдяки цим численним мітингам Порошенко програв президентські перегони. Тобто саме Петро Порошенко поніс політичну відповідальність за корупцію Гладковських.

І після президентських виборів більше жодних мітингів стосовно Гладковських і корупції в оборонці ми вже не бачили. Будемо вважати, це тому, що корупцію було тимчасово подолано.

Але.

Річ у тому, що пан Бігус у своєму розслідуванні розказав не лише про учасників президентських перегонів. Річ у тому, що пан Бігус вказав також на те, що в корупційних схемах Гладковських було задіяно й антикорупційні органи, які саме й мали боротися з корупцією.

"В 2016 году в НАБУ составили список ненадежных компаний и разослали его руководителям оборонных предприятий. В списке была также “Оптимумспецдеталь”, что очень не понравилось Жукову. Он потребовал от Рогозы, чтобы НАБУ убрало фирму из списка. Во втором письме НАБУ с подписью первого зама директора бюро Гизо Углавы фирмы “Оптимумспецдеталь” уже нет в списке ненадежных компаний".

Отже. У нас в Україні існує антикорупційна вертикаль, ключовою структурою якої є НАБУ. І розслідування пана Бігуса показало, що НАБУ (а якщо конкретно, то особисто перший заступник голови НАБУ) є особою, включеною до корупційних оборудок Гладковських.

Це революційна інформація, і НАБУ було вимушене почати внутрішнє розслідування. Протягом двох місяців точилося кровопролитне внутрішнє розслідування. НАБУ вирішувало, як саме провести очищення та кого і як саме покарати за скоєні злочини.

І от радість. На днях НАБУ нарешті знайшло відповідь на це питання.

Два детективи НАБУ отримали догани, а Гізо Углава – зауваження.

Тобто. Ще раз. Вдумайтеся.

Перше. Корупція в оборонній сфері. Багатомільонна корупція. У ключовій сфері. Кричуще питання, яке викликає багатотисячні мітинги. Ми ж не можемо собі дозволити вважати, що це неважливе питання, яке просто експлуатувалося як передвиборчий аргумент, а насправді нікому не цікаве? Ні. Це кричуще питання. З його приводу висловився, напевне, кожний політик у країні.

Друге. Антикорупційний орган. Новостворений антикорупційний орган. Спеціально новостворений антикорупційний орган виключно для боротьби з корупцією, незаплямований, з нових чесних, чистих людей, з багатомільйонною підтримкою іноземних грошей та підтримкою всієї антикорупційної спільноти й особисто пані посла США.

Третє. Уся антикорупційна спільнота. Усі патріоти, для яких боротьба з корупцією стала не просто сенсом життя, а повсякденною працею. Які в кожному своєму комюніке підкреслюють важливість захисту НАБУ від зовнішніх посягань.

І ВСЯ ЦЯ СЯЮЧА АНТИКОРУПЦІЙНА ГОРА ПІСЛЯ ДВОХ МІСЯЦІВ ПЛІДНОЇ ПРАЦІ НАРОДИЛА ДВІ ДОГАНИ ТА ЗАУВАЖЕННЯ.

Тобто Порошенко Гладковського спочатку відсторонив, а потім звільнив. А НАБУ Углаві зробило ЗАУВАЖЕННЯ. Тобто з одного боку, підтвердило його провину, а з іншого – жорстоко покарало зауваженням. Сподіваємося, що Углава плакав від такої нелюдської наруги.

Це надзвичайно гнітюче видовище. Воно означає, що керівництво НАБУ в особі Гізо Углави дозволяло собі «небезплатно» покривати багатомільйонну корупцію в оборонній сфері абсолютно і повністю безкарно. І вся антикорупційна спільнота ставиться до цієї ситуації як до нормальної.

Два місяці поспіль ми щотижнево ставили НАБУ одне й те саме запитання: «Що там Гізо Углава?». Тепер ми нарешті отримали відповідь на своє запитання. Чудово все у Гізо. Нічого ви йому не зробите. Тому що ви ніхто, ви навіть не антикорупційні активісти. А він – недоторканий. Йому все можна.

Якби не ми, про цей випадок вже давно б забули і це питання пройшло б саме так, як і планувалося в НАБУ, – тихесенько. Вони не випадково оприлюднили результати розслідування на наступний день після інавгурації. Щоб за обговореннями дострокових виборів, відставки Кабміну та іншою політичною метушнею неприємне питання корумпованості очільника найбільшого антикорупційного органу пройшло непоміченим.

Це неприйнятно. Ми не маємо цього дозволити.

Репост, будь ласка. Якщо мовчить професійна антикорупційна спільнота – ми не маємо мовчати, ми повинні кричати.

 

Член політради «ДемСокири» Олександр Нойнець