Медичний канабіс: наступний крок

Вирують вибори і триває багатоденна буря в баночці сечі. Але в Україні відбувається ще купа процесів, про які не можна забувати.

Наприклад, про наш хрестовий похід за легалізацію медичного канабіса. 20 березня у Комітеті Верховної Ради з прав людини розглянули петицію про законодавче врегулювання канабіса для медицини та науки, до збирання голосів на яку наша партія активно долучалася.

Кворуму в комітеті в цей прекрасний день не було, бо чомусь ані Юлія Тимошенко, ані Вадим Рабінович до засідання не дійшли, але депутатів вистачило на підготовчу роботу. Зокрема, вони звернулися до Кабміну за експертним висновком щодо петиції. Тому що питання конопель регулюється не тільки двома Законами України, але ще і двома Постановами Кабміну і одним Наказом МОЗ. Так, ми теж у захваті від цих бездонних глибин...

Окремо зупинимося на листі від Ольги Богомолець, голови Комітету з охорони здоров'я. Тут все сумно і показово – в аспекті маніпуляцій і «скрєпності». Богомолець посилається на одну (!) монографію наших вітчизняних світил, повністю ігноруючи західний досвід. На жаль, ми не змогли нагуглити в інтернеті цитовані нею дослідження, але із цитат можна зрозуміти, що там добротна компіляція ще радянських страшилок. Що патологічне вживання конопель провокує суїцидальні настрої, низьку успішність в навчанні, бунтарство і погані відносини з батьками. Що підліткам, які курять, світять психоз і шизофренія. Змішалися в купу онкохворі, важкі підлітки, медичні канабіоїдні препарати і дичка з чигирів.

А на десерт вам – повний розбір тез із листа Богомолець від радника з питань канабіноїдів та наркополітики “ДемСокири” Дмитро Шамрай.

▪️Перша теза:
“Водночас вважаємо за доцільне звернути увагу на те, що нині існує недостатньо даних для того, щоб зробити однозначні висновки про безпеку канабіса навіть у разі використання його в медичних цілях”.

▪️ Відповідь:
Станом на 12 березня 2019 року у PubMed було опубліковано 19 494 дослідження щодо канабіса, з них 14 108 – це дослідження впливу канабіса на людину. На базі цих досліджень опубліковано 630 метааналізів та системних оглядів. У базі наукових досліджень Science Direct станом на 12 березня 2019 року можна знайти 34 749 публікацій про використання канабіса, з них 2 898 – це наукові огляди, 16 488 – дослідницькі статті та 60 – настанови з практичного використання канабіса в медичній практиці.

Доповідь американської Національної академії наук: «Вплив канабіса та канабіноїдів на здоров’я людини. Сучасна доказова база та рекомендації для дослідження», 455 сторінок. Січень 2017 року.
Основний висновок: канабіс та канабіноїди можуть використовуватися в медичній практиці. Станом на 30 листопада 2018 року в США на сайті Clinicaltrisls.Gov зареєстровано 167 клінічних випробувань, що стосуються 277 станів, де досліджуваним засобом є КБД. Стосовно ТГК станом на 12 лютого 2019 року зареєстровано 252 клінічні випробування по 294 станах, де досліджуваним засобом є ТГК.
CADTH evidence on medical cannabis.

▪️ Друга теза:
“...Встановлено, що регулярне і тривале використання канабіса призводить до морфологічних і функціональних змін мозку...”

▪️ Відповідь
Суцільна нісенітниця, адже є патент уряду США на антиоксидантну та нейропротекторну дію канабіноїдів. Cannabinoids as antioxidants and neuroprotectants. US6630507B1 United States patent.

▪️Третя теза:
“...Індукує ряд психотичних захворювань, включаючи параною, схильність до помилкових суджень, концептуальної дезорганізації та ін.”
“Дослідники відмічають також зв'язок між патологічним використанням конопель та суїцидальною поведінкою/думками”.

▪️Відповідь:
Медичний канабіс використовується в першу чергу при лікуванні хронічного болю і психологічних розладах. Користувачі медичного канабіса повідомляють про заміну споживання лікарських засобів (у випадку недостатньої ефективності та важких побічних явищ), алкоголю, тютюну на медичний канабіс.

Канабіс може відігравати роль значного зменшення шкоди в житті багатьох пацієнтів, особливо стосовно різкого зниження захворюваності та смертності, пов'язаних з опіоїдами, алкоголем, тютюном та як законними, так і незаконними наркотичними та психотропними речовинами.

Доцільним є проведення довгострокових досліджень та клінічних випробувань, які вивчають ефект заміщення канабісом опіоїдів, алкоголю, тютюну та інших як законних, так і незаконних наркотичних і психотропних речовин, щоб краще зрозуміти обставини і механізми, що ведуть до заміщення, з ціллю максимізувати користь і потенційні переваги такого заміщення для особистого та громадського здоров’я.
Обсерваційне дослідження Tilray. Канада, 2017 рік.
Philippe Lucas, MA, PhD(c) Graduate Researcher, Centre for Addictions Research of BC. Social Dimensions of Health, University of Victoria. VP, Patient Research & Access, Tilray. 2017 рік.

▪️ Четверта теза:
“Крім того, систематичне вживання канабіса викликає синдром залежності”.

▪️ Відповідь:
Якось дуже часто по тексту ширує “залежність-залежність-залежність”, чого б це?
Останні дослідження опіоїдної кризи в США та дослідження в Канаді показали, що канабіс вважається terminus drug (препаратом для виходу з наркотичної залежності),
У своєму четвертому фільмі для каналу СNN "Weed” Доктор Санджай Гупта показав, що медичний канабіс може допомогти пацієнтам зменшити кількість таблеток опіоїдів, які вони приймають. Окрім того, медичний канабіс може бути воротами для позбавлення від опіоїдної залежності.
СNN. Dr. Sanjay Gupta WEED 4: Pot Vs Pills.

▪️ П'ята теза: 
“Також є дослідження, що свідчать про зростання вірогідності розвитку психозу та шизофренії у підлітків”.

▪️ Відповідь:
А є дослідження, що препарати з канабіса можуть бути ефективними під час лікування шизофренії: D. R. Morgan (ed.), Therapeutic uses of Cannabis. Amsterdam, Harwood Academic Publishers (1997).

▪️Шоста теза: 
“...Дослідники відмічають також зв'язок між патологічним використанням конопель...”

▪️ Відповідь:
До чого тут це взагалі? Це брудна маніпуляція, адже ми обговорюємо виключно медичне застосування канабіса для нужд вчених і пацієнтів.
_____________________________________________________
КІНЕЦЬ АНАЛІЗУ, ПОВЕРТАЄМОСЯ ДО НАШИХ НАРДЕПІВ.

На звернення з комітетів за експертним висновком Кабмін повинен відповісти протягом двох тижнів – або вважатиметься, що зауважень у Кабміну немає. Звернення пішло 27 березня, а два тижні спливають вже 10 квітня. Отже, в наступну п'ятницю вже варто штурхати Комітет питаннями: а що вам у Кабміні відповіли, давайте збиратися знову, розбиратися з їхніми висновками та/або йти далі.

Тож яка в нас поточна задача? Штурхати депутатів, які цілком можуть поховати розробку законопроекту в черговій робочій групі. У цю робочу групу хочуть включити не тільки Комітет з прав людини, а й Комітет охорони здоров'я з Богомолець на чолі та – тримайтеся міцніше! – Комітет з питань промислової політики і підприємництва під керівництвом упоротого «ляшківця» Галасюка. Здавалося б, який стосунок промполітика і підприємництво мають до медичного канабіса? А такий, що ліцензування обігу наркотичних і психотропних речовин і прекурсорів регламентується також Законом України «Про ліцензування питань комерційної торгівлі видів господарської діяльності».

Яка в нас проміжна мета? Нам треба добитися того, щоб петиція перетворилася на законопроект, офіційно зареєстрований, з номером, пояснювальною запискою, порівняльною табличкою та іншим законотворчим фаршем. І щоб це був не просто законопроект, а шикарний якісний законопроект, який потім пройшов би з мінімальним опором через усі парламентські комітети і був винесений на голосування в першому читанні.

Тому що тисячі онкохворих чекають, аби їх біль пом'якшили.

Радник з питань канабіноїдів і наркополітики Партії “Демократична Сокира” Дмитро Шамрай