Історія про те, як вкрасти мільярд

Вибирайте цікавіший для себе варіант, а ми починаємо. З вами Антон Швець, і лонгрід про наші з вами гроші.

Коли Володимир Олександрович бігає і ниє, що в бюджеті немає грошей, він якось не замислюється, ЧОМУ їх там немає. А варто було б.

Зеленському зручно годувати гівном Нефьодова з трибуни Верховної Ради і говорити, що Макс винен у всьому, але незручно озирнутися і помітити Шефіра з Бакановим, які прийшли на день народження до Суркіса. А варто було б.

Тому що проблема в Суркісах і їх численних друзях, а не в Нефьодові.

Пам'ятаєте ми виходили під Верховний суд, щоб прижучити Суркісів і допомогти вибити з них назад наш мільярд гривень, який вони витягли перед тим з Привату за допомогою підкуплених судів першої та другої інстанцій?

І ми б'ємося там, щоб розрулити кейс Суркісів на максимально можливому рівні і захистити ваші гроші. Тому що в бюджеті і держбанках немає інших грошей, крім наших.

Але у Суркісів багато рук і холуїв, які їм допомагають.

Оскільки справа Суркісів загалом розглядається у Верховному суді, то розгляд усіх інших справ у всіх інших судах по депозитах Суркісів ПРИЗУПИНЕНО.

Але рішення перших інстанцій уже ж є, і за них суддям вже заплачено? Значить можна, як завжди, пропетляти

Окей, каже суддя Підпалий з Печерського райсуду, НАВІТЬ НЕ УХВАЛОЮ, А РОЗ’ЯСНЕННЯМ УХВАЛИ 25 лютого 2020 року вказує, що Суркісам треба повернути не тільки їх мільярд гривень (який вони вже отримали раніше взаємозаліком), але й усі відсотки, які повинні були накапати їм за цей час, тобто сумарно 200 з копійками мільйонів баксів.

Я такого свавілля взагалі не пригадаю. Ще раз – це не ухвала в процесі засідання з присутністю сторін, адвокатів, юристів, з протоколом і всім іншим. Це старе рішення в загальмованому розгляді, яке ТРОХИ ДОПИСАЛИ РОЗ’ЯСНЕННЯМ.

Непогане таке роз'яснення на ще один мільярд гривень, причому в рамках припиненої ще у 2017 році справи, прямо під час розгляду кейсу у Верховному суді?

Епідемія там, карантин, грошей немає, обговорюємо введення карткової системи і повноцінного дефолту з гіперінфляцією, а ось вам, будь ласка, ще мінімум мільярд гривень другу Шефіра. У нього більша потреба, ну що ви. Торгівля на крові і мародерство, нє? Ось так воно насправді виглядає.

До речі, про ринковість відсотків по депозиту Суркісів і його “колишньої” дружини, які Коломойський надавав Суркісам на Кіпрі. Ці відсотки дуже цікавили суддю Верховного, "а доведіть, що неринкові" - це майже пряма цитата. Якщо рахувати не в гривні, а в доларах, то за п'ять років, як ми бачимо, сума депозиту майже подвоїлась. Я таких відсотків по депозитах в доларах ніде не бачив. Сподіваюсь, судді Верховного суду бачили.

Тобто депозит Суркісів просто використовувався для виведення бабок з банку (що є якраз ознакою пов’язаності Суркісів з Коломойським), причому бабки Суркіси на свої офшори раніше отримали в результаті фіктивних кредитів на підставні фірми (що знову ж таки вказує на пов’язаність Суркісів і Коломоя).

Але я відволікся.

Коротше, Суркіси відкусили 1 мільярд за старим курсом, але часи зараз важкі, і за допомогою своїх друзів з Офісу Президента і продажних суддів Печерського суду, вони відкусили ще мінімум один мільярд гривень за поточним курсом.

Мільярд туди, мільярд сюди, не дивуйтеся потім чому бюджет порожній. Там цих мільярдів не дохріна і кожен треба ще зібрати.

Зрозуміло, що це рішалово рівня Баришівського райсуду і рішення будуть оскаржувати і нікому Приватбанк нічого платити не буде. Принаймні до рішення Верховного Суду, а за нього ми ще повоюємо.

Цікаво тільки, чому воюємо ми, а не Баканов, який з’ясовував оперативну обстановку на дні народження Суркіса? (пригадуєте цю шикарну відмазку?) Хоча чому цікаво? Це логічно.

Приклад дуже показовий.

Лайк, репост, нехай цей пост потрапить в моніторинг ОПешки, може хоч так Зеленський зрозуміє, куди бабки з бюджету поділися.

Чи ви і так все розумієте, Володимире Олександровичу?

Антон Швець, співзасновник “Демократичної Сокири”